Общественные обсуждения документов

Статус обсуждения: Завершено

Государственная программа «Энергосбережение в городе Москве

Энергосбережение в городе Москве
Приложения
Общественные обсуждения
19.08.2011
Считаю, что для повышения энергоэффективности на транспорте и улучшения состояния окружающей среды нужно возобновить программу по снижению влияния выбросов отработанных газов от автотранспорта, которая закончила свое действие в 2010 году. Согласно этой программе, каждому покупателю малолитражного автомобиля (с объемом двигателя не более 1,2 л.с. с электрическими и гибридными двигателями) предполагалось выделить субсидию в размере тысячи долларов. Предлагаю обеспечить жителей Москвы приборами учета расхода тепловой энергии для отопления жилища. После чего на основе полученных данных разработать системы тарифов, штрафов и поощрений, направленных на стимулирование эффективного использования данных энергоресурсов. Таким образом, учет индивидуального потребления приведет к повышению энергоэффективности в сфере услуг ЖКХ. Для обеспечения развития ТЭК необходимо использовать не только альтернативные источники энергии, такие, как энергия воздуха, но и альтернативные источники углеводородов. К примеру, в рамках борьбы с лесными пожарами, можно было бы организовать массовую добычу торфа в лесах Московской области, чтобы в дальнейшем применять его для получения электрических мощностей в промышленном производстве.
Иван Владимирович19.06.2011
Вкручивание энергосберегающих ламп - сомнительный способ энергосбережения, ведь энергосберегающая лампа экономит электроэнергию, но не деньги. Энергосберегающая лампа конструктивно состоит из сверх-миниатюрного импульсного источника питания, расположенного в корпусе из белого пластика и люминесцентной ртутной лампочки низкого давления. Я видел много мертвых энергосберегающих ламп, но почти не видел в них дохлых люминесцентных лампочек. В подавляющем большинстве случаев дохнет электронная часть энергосберегающей лампы: люминесцентная лампа, как определено законами физики, всегда отрабатывает свои законные 10000 часов, указанные на упаковке. С источником питания дело обстоит гораздо сложнее. В идеальных условиях источник питания будет работать 30-50 лет, пока вследствие естественной диффузии не разрушатся P-N переходы полупроводников. В реальных условиях источник питания может сдохнуть через неделю, ведь он сделан миниатюрнее, чем он должен быть на самом деле. Я не видел ни одной энергосберегающей лампы, оборудованной входным ферритовым фильтром. Питание сразу идет на незащищенный диодный мост, затем поступает на явно урезанный сглаживающий конденсатор (если он вообще есть), а затем на преобразователь, который, помимо полезной работы,создает шум в сторону той-же самой бытовой сети. Шум, идущий в сторону сети и создающий помехи в работе соседних энергосберегающих ламп, должен гаситься все тем же ферритовым фильтром, который забыли вставить. Очевидно, что исключение ферритового фильтра и урезание сглаживающего конденсатора необходимо для того, чтобы в 1,5-2 раза уменьшить размеры, массу и стоимость изделия. В случае соблюдения элементарных норм электротехники, энергосберегающая лампа будет иметь нетоварный размер и нереальную цену. В условиях реальной бытовой сети, не экранированной и необорудованной заземлением, с сильными фазовыми перекосами, шумами и перепадами напряжения, высокой разностью потенциалов «земля» – «ноль» энергосберегающие лампы могут быть менее долговечны, чем лампы накаливания. Вольфрамовая спираль не может мгновенно перегреться при индуктивном скачке напряжения, вызванном отключением чайника в соседней розетке. Пробой в беззащитных выпрямительных диодах энергосберегающей лампы формируется мгновенно. Мне известен случай, когда, при включении сварочного аппарата, одновременно сгорели 4 энергосберегающие лампы.
Дмитрий27.06.2011
Здравствуйте! Замена ламп на энергосберегающие - это очень здорово. Но до тех пор, пока у нас днем будут гореть лампы уличного освещения (а они горят регулярно, например в СЗАО – вдоль дорог, во дворах, в детских садах и школах, даже летом), мы с этой программой далеко не продвинемся. Видится только один выход - жестко штрафовать ответственных товарищей, только тогда слова и положения программы возымеют действие.
Вадим07.07.2011
Мы все твердим о том, что надо экономить электроэнергию. Раньше хоть основным ее потребителем были промпредприятия, а сейчас, кроме домов с электроплитами, зачастую основными потребителями высвободившейся электроэнергии являются торговые центры, коих пруд пруди, а все из-за того, что согласовать подключение электрической мощности намного проще и дешевле, чем тепловой или любой другой. Вот и выходит, что у города не хватает электрической, зато имеются свободные тепловые мощности.
Виталий11.07.2011
1. Отключать в светлое время суток освещение лестничных пролетов. 2. В межквартирных коридорах установить датчики движения (свет в них нужен только для входа и выхода жильцов, все остальное время свет горит зря).
Владимир05.08.2011
Предлагаю ставить на радиаторы отопления регуляторы температуры или просто вентили, так как круглый год приходится держать открытыми окна, а иногда и двери. Часто температура воздуха в квартире достигает 30 градусов не только летом, но и в другие времена года.
Волынцев Александр05.08.2011
Удивляюсь, почему до сих пор жители многоквартирных домов платят за электроэнергию, ночью попусту горящую в виде света в подъездах? Зачем это нужно? 1. Поставить энергосберегающие лампы. 2. Датчики движения для включения света на конкретном этаже и первом (условно) для комфортного выхода пассажира из лифта. Или напротив лифта для реагирования датчика на выход пассажира из лифта и включения света. 3. Поставить датчики света для включения и выключения света с наступлением темноты и рассвета соответственно. Экономия налицо. Окупается это мероприятие за несколько месяцев.
Николай20.08.2011
Уличное освещение нужно переводить на самообеспечение (солнечные батареи и светодиоды), если это технически возможно. Запретить отключение светофоров на (опасных) перекрестках в ночное время, зато можно отключать ненужные светофоры (которых намного больше) – пешеходные переходы на маленьких улочках (можно подключить включение по вызову).
Моногаров Андрей Станиславович22.08.2011
Поскольку в некоторых парках нет освещения, а проводить его достаточно дорого, то можно взять опыт Лондона, где поставили светодиодные столбы. Утром они заряжаются, ночью горят. Получается очень удобно. Экономия электричества и парк не уродуется проводами.
Ансис14.08.2011
Почему в некоторых районах Москвы наружное освещение горит постоянно? Это разве поможет решить проблему нерационального использования ресурсов?
Елена24.06.2011
Нет информации, куда можно отдавать лампочки энергосбережения. ДЕЗы должны быть поактивней, вывешивать объявления и периодически обновлять. У нас в подъезде поменяли лампочки на энергосберегающие, это уже начало.