В Москве состоялся первый молодежный форум «Наследие»

В Москве состоялся первый молодежный форум «Наследие»
Студенческие команды из четырех ведущих ВУЗов столицы презентовали проекты включения в жизнь мегаполиса конструктивистских поселков столицы и рассказали об идеях преобразования этих территорий. Победителей наградили руководитель Мосгорнаследия Алексей Емельянов и ректор НИУ МГСУ Андрей Волков.

29 ноября 2018 года в Москве состоялся первый молодежный форум «Наследие». Его организатором стал Департамент культурного наследия города Москвы в партнерстве с Национальным исследовательским Московским государственным строительным университетом.

Руководитель Мосгорнаследия Алексей Емельянов: «Идея создания Форума возникла неслучайно – мы исходили из того, что в современном городе наследие не должно быть музейным экспонатом, его нужно грамотно интегрировать в жизнь мегаполиса, наделить новыми функциями. Такую важную задачу мы доверили студентам ведущих московских ВУЗов. Помимо студенческих команд в Форуме приняли участие порядка 30 экспертов, более 300 слушателей, представители руководства ВУЗов-участников и профессионального сообщества реставраторов и архитекторов. Мы планируем сделать форум ежегодным, а также расширить его до регионального уровня и, конечно, привлечь международных специалистов».

Форум начался с пленарного заседания, на котором эксперты в области реставрации, социологии, урбанистики и архитектуры обсудили роль объектов культурного наследия в современном городе.

Модерировал дискуссию и.о. первого заместителя руководителя Департамента культурного наследия города Москвы – главного инспектора в области государственной охраны объектов культурного наследия города Москвы Сергей Мирзоян: «В Москве порядка 200 объектов конструктивизма признаны памятниками. Они хранят память о важнейших страницах истории нашего города, о времени построения нового государства и общества, «нового быта», восстановление страны после Гражданской войны. Отдельного внимания заслуживают жилмассивы 1920-30-х гг. Выявление и сохранение наиболее ценных уникальных комплексов жилой застройки 1920-30-х гг., определение методов их реконструкции и интеграции в современную жизнь города – это на сегодняшний день важная задача не только для города, но и для всего архитектурного сообщества. В этом вопросе необходимо опираться на многоаспектный подход, позволяющий рассмотреть проблему с разных сторон».

«Число неравнодушных к своему городу москвичей зашкаливает и это нормально! Мы живем в этом городе, мы его любим, мы хотим, чтобы он сохранил свое прошлое. Важно, чтобы общественность шла нам на встречу, а это очень сложная проблема. Одна из главных целей – учитывать психологию человека, учитывать тех, для кого вы что-то делаете», - обратилась к аудитории заместитель председателя Общественной палаты города Москвы, кандидат социологических наук Арина Шарапова.

О современном урбанистическом подходе к проблеме интеграции памятников рассказал Глеб Витков – декан факультета городского и регионального развития Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

 Архитектор, партнер архитектурного бюро Kleinewelt Architekten Николай Переслегин: «Объекты культурного наследия нужно сохранять не потому что так прописано в законе, а потому что это элемент некоего материального и психологического комфорта жителей. Ведь построить домик, похожий на здание XIX века, несложно, но его ценность будет равна нулю, потому что стать нашими предками мы не можем».

Спикер также описал реальный опыт работы с памятниками и историческими зданиями, объяснил, почему объект культурного наследия – это возможность, а не обуза.

Об особенностях реставрации конструктивистских домов рассказал Алексей Гинзбург – руководитель архитектурной мастерской «Гинзбург Архитектс», которая в настоящий момент занимается реставрацией легендарного Дома Наркомфина. А москвовед Филипп Смирнов погрузил слушателей в историю зарождения конструктивизма в столице.

«На мой взгляд, статус памятника предъявляет очень строгие требования к дому. Особенно это сложно с жилыми зданиями. Ведь жильцы хотят делать перепланировки и многое другое, что запрещено законом об охране объектов культурного наследия. Поэтому получать охранный статус должны самые уникальные из зданий. Сохранять жилые комплексы периода авангарда нужно обязательно. Также важно искать адекватные способы их реконструкции и ремонта», - отметила, аттестованный Министерством культуры Российской Федерации эксперт по проведению государственной историко-культурной экспертизы, заместитель директора ГУП «Специализированная дирекция объектов культурного наследия» Елена Соловьева.

Академическую сторону форума: взаимодействие университетов и студентов, осветил Андрей Пустовгар – проректор «Национального исследовательского Московского государственного строительного университета», профессор, кандидат технических наук. Он рассказал о том, что важно готовить специалистов, разбирающихся во всех отраслях, но имеющих узкую специализацию. При этом, в вопросе реставрации и приспособления памятников необходимо придерживаться именно междисциплинарного подхода.

После пленарного заседания состоялась лекция историка-москвоведа Филиппа Смирнова, который рассказал собравшимся слушателям о развитии конструктивизма в Москве.

Конкурсная программа, которой была посвящена вторая половина Форума, стартовала еще 1 ноября. Участниками конкурса стали шесть студенческих команд. Каждая состоит из представителей разных профессий: реставраторов, архитекторов, социологов, урбанистов и экономистов – именно такой состав позволил комплексно решить поставленную задачу. Студенты были отобраны из четырех ВУЗов: МАРХИ, НИУ МГСУ, РЭУ им. Г.В. Плеханова и Высшая школа экономики.

 «Мы с радостью поддержали проведение форума «Наследие» на площадке нашего университета. Каждой команде достался один из конструктивистских поселков и Дом Мусина-Пушкина. В конкурсном задании мы сформулировали подробные требования к проектам, главным из которых было создать стройную междисциплинарную концепцию интеграции памятников в жизнь мегаполиса. Студенты описали реставрационные решения, благоустройство территорий, предложили создание различных общественных пространств, провели социологические опросы и экономический анализ. На суд жюри все команды представили серьезные, хорошо проработанные проекты», - рассказал ректор НИУ МГСУ Андрей Волков.

Первое место заняла команда, подготовившая концепцию развития конструктивистского поселка «Дангауэровка». Они уделили большое внимание совершенствованию инфраструктуры поселка: разработали и визуализировали возможность постройки моста для соединения территорий, предложили сделать часть улиц пешеходными, сузить/расширить важные трассы. Кроме того, на первых этажах они предусмотрели размещение творческих мастерских, которые должны стать новыми центрами притяжения.

«Студенты оправдали наши ожидания – было много разных смелых идей. Команды, с одной стороны, учитывали важность бережного сохранения памятников, а с другой, предлагали для них абсолютно новые функции. Например, в Усачевке было предложено воссоздать центральный фонтан и превратить заброшенное здание в общественный центр; Дубровке ребята захотели вернуть «дух конструктивизма» через принцип «трех д»: добрососедство, достопримечательность и доступность; Буденовский поселок рассмотрели, как будущий студенческий кампус, бункер которого станет новым пространством для досуга жителей; на крышах Хавско-Шаболовского студенты разместили бы оранжереи с редкими растениями; Мытную включили в целый туристический маршрут по близлежащим памятникам конструктивизма, отрисовали зимний сад внутри одного из домов и придумали бренд поселка. Уверен, что город возьмет на заметку яркие мысли студентов, а может что-то будет реализовано», - рассказал глава Мосгорнаследия.

Дополнительной номинацией был «Приз зрительских симпатий», который получила команда, презентовавшая поселок «Дубровка». Все, кто был в зале могли проголосовать с помощью пультов.

Алексей Емельянов добавил, что конкурсной комиссии было непросто определить победителей, поскольку каждая команда была интересна по-своему. Для оценки проектов была разработана система критериев, включавшая в себя следующие позиции: общая концепция, проект реставрации и/или ремонта, идея приспособления, востребованность со стороны горожан и общества, экономическая целесообразность проектных решений, презентационная часть, командная работа и выступление.

Команда-победитель будет награждена во время торжественной церемонии «Московская реставрация - 2018» в декабре.