Из города в город, с места на место: 156 лет истории памятника Пушкину

От идеи к воплощению

Первая мысль о сооружении памятника Александру Пушкину появилась у его бывших однокашников в 1860 году. Воспитанники Царскосельского лицея обратились к императору с ходатайством о дозволении открыть подписку на создание монумента, и тот милостиво дал своё разрешение, определив заодно и место его расположения — Царское Село, Лицейский сад. Надежды на то, что к юбилею лицея (в 1861-м исполнялось 50 лет со дня его открытия) поспеют, не сбылись. И всё затянулось на долгие 20 лет…

В первый же год общероссийская подписка собрала достаточно солидную по тем временам сумму — 17 114 рублей, но для реализации всех замыслов, тем более соответствовавших значимости великого русского поэта, этого было недостаточно. Очень быстро активность сошла на нет, и Александру II пришлось вновь объявлять о сборе средств. Заодно император распорядился, «чтобы памятник Пушкина поставлен был не в Царском Селе, как прежде предполагалось, а в Москве, месте рождения поэта, где монумент его получит вполне национальное значение» [1].

«В настоящем деле нет, кажется, надобности придумывать доводы для привлечения жертвователей. Значение Пушкина так сознаётся всеми, права на его памятник так несомненны, что к сказанному прибавлять нечего. Пусть только всякий сочувствующий великому поэту принесёт свою посильную лепту: как бы ни была она ничтожна сама по себе, она получит свой вес в итоге пожертвований, и средства для осуществления достойным образом общего желания могут быть собраны в короткое время» [2].

Сбор средств действительно пошёл гораздо бодрее. На 1 января 1873 года на банковских счетах лежало уже более 70 тысяч рублей. Жертвовали генерал-губернаторы, графы, князья, начальники институтов и гимназий. Про последних даже был такой анекдот: «Учитель законоведения говорит бухгалтеру: “Вычтите из моего жалования десять копеек на Пушкина… Пусть больше жертвует учитель словесности — это по его части”».

Параллельно со сбором средств шла активная дискуссия о самом памятнике. В частности, насколько он должен быть аллегоричен, будет ли Пушкин представлен сидящим или стоящим, нужны ли барельефы.

«Если Пушкин будет представлен сидящим и пишущим в широко драпированной одежде, а сзади его будет поставлен гений в виде юноши с крыльями, то масса публики примет Пушкина за Евангелиста Иоанна, а гения за Ангела… Необходимо посвятить его всецело памяти Пушкина и представить поэта в таком виде, в каком вся Россия его привыкла знать» [3].

Выбор места и проекта

В Москве к этому моменту уже определились, в каком месте памятник будет установлен. Вариантов было два: Тверской бульвар у Тверской же площади и Страстной бульвар, сквер на месте бывшей Сенной площади. Выбор был сделано в пользу первого места, и 3 февраля 1872 года член созданного Александром II Комитета для сооружения памятника Пушкину Константин Грот обратился в Московскую городскую Думу с просьбой об уступке площадки.

В комиссию об отрезке от Тверского бульвара площадки для постановки памятника вошли философ Юрий Самарин, юрист Елисей Люминарский, писатель Александр Станкевич, будущий московский городской голова Даниил Шумахер и гласный Думы Павел Полянский. И они препятствий для выделения земли не нашли:

«Тверской бульвар от Никитских ворот имеет протяжение по прямой линии 378 саженей. При урезке этой линии на 30 саженей длина её сократится приблизительно на одну тринадцатую часть. Отрезанная часть бульвара, кроме памятника Пушкину, не будет занята никаким иным сооружением, а посему перспектива от Никитских ворот к Тверским и от последних к первым останется для глаза почти такая же, какая существует ныне. Удобство и простор Тверского бульвара не потерпят значительного изменения от предполагаемой отрезки его оконечности, так как последняя останется свободной для движения и прохода» [4].

Но если с месторасположением будущего памятника проблем никаких не возникло, то выборы проекта шли с такими затруднениями, что впору было забросить идею окончательно. Два проведённых конкурса показали, по мнению специалистов, несостоятельность русского ваятельного искусства.

«Вообще же говоря, удовлетвориться не хотелось бы и лучшими из выставленных теперь попыток: воссоздать нам поэтический тип такого поэта, как наш единственный Пушкин. Нам скажут, что эта выставка наглядно доказывает далеко не утешительное состояние современной у нас скульптуры? Очень может быть. Но желать и ожидать лучшего в будущем — позволительно, и мы ожидаем» [5].

Реальность же оказалась такова, что, окончательно отчаявшись, Комитет для сооружения памятника Пушкину поручил Александру Опекушину и Пармену Забелло изготовить исправленные и окончательные модели статуи и пьедестала. Оба скульптора были участниками второго конкурса, но, даже несмотря на выигрышную концепцию с изображением сугубо самого поэта, получили лишь вторые и третьи премии.

Их памятники и были подвергнуты окончательной оценке членами комитета и экспертами. «Почти единогласно преимущество отдано модели академика Опекушина, соединяющей в себе с простотой, непринуждённостью и спокойствием позы тип, более всего подходящий к характеру наружности поэта» [6]. 23 декабря 1876 года она была выставлена в Белой зале Зимнего дворца, и Александр II «изволил вполне одобрить означенную модель».

Открытие

Первоначально предполагалось открыть памятник в очередную годовщину основания Царскосельского лицея — 19 октября 1879 года, но задержки с изготовлением пьедестала привели к переносу. Новой датой стало 26 мая 1880-го, день рождения Александра Пушкина, но и тут последовала отсрочка из-за траура по императрице Марии Александровне.

Москва тем временем активно к этому открытию готовилась. Городская управа выделила деньги на покупку 4800 экземпляров сочинений поэта. В перечень вошли: «Борис Годунов» (200 экземпляров), «Капитанская дочка» (200 экземпляров), «Сказка о рыбаке и рыбке» (2700 экземпляров), «Сказка о купце Остолопе и работнике его Балде» (700 экземпляров) и «Сказка о мёртвой царевне» (1000 экземпляров). Ближе к открытию памятника этот список был расширен за счёт «Полтавы» и «Медного всадника».

Все они должны были быть розданы учащимся городских начальных училищ. В общей сложности облагодетельствованы были 39 учебных заведений.

Кроме этого, Московская городская Дума распорядилась по случаю открытия памятника Пушкину учредить два начальных училища — одно мужское (в Сретенской части) и одно женское (в Басманной или Лефортовской части).

Торжественное открытие памятника Пушкину состоялось 6 июня 1880 года и сопровождалось трёхдневными праздничными мероприятиями, в которых принимали участие Василий Ключевский, Иван Тургенев и Фёдор Достоевский.

Кстати, ещё во время обсуждения проектов и подготовки окончательного варианта ходила легенда, будто в нишу в основании будущего памятника собираются положить простреленный сюртук, в котором Пушкин был во время дуэли. Михаил Погодин, которому он достался от самого Владимира Даля, хотел оставить его как реликвию для грядущих поколений.

Переезд

На этом история памятника с непростой судьбой не закончилась. В рамках реализации Генплана Москвы 1935 года с реконструкцией Тверской улицы Александр Пушкин должен был переехать на противоположную сторону, на место снесённого Страстного монастыря. Начало Великой Отечественной войны внесло в этот план коррективы. Но только на время.

В 1950 году решение было-таки принято. Аргументация простая: после тех изменений, которые произойдут с Тверской улицей, с бульваром, памятник просто потеряется, да и вообще восстанавливается историческая справедливость, ведь первоначально его хотели установить как раз на Страстном бульваре. Последний аргумент, правда, весьма сомнителен, ведь стоять он должен был всё же с другой стороны бульвара — ближе к Петровке.

«В настоящее время на углу улицы Горького и Тверского бульвара выстроен большой многоэтажный дом. Планируется постройка другого многоэтажного дома, по другую сторону бульвара. Таким образом, памятник Пушкину оказался бы между двумя высокими зданиями» [7], — писал российский литературовед Вадим Вацуро.

Москвичи отнеслись к этой идее по-разному. Вокруг памятника по вечерам собирались граждане и обсуждали предстоящую перестановку памятника. Кто-то считал, что всё сделано правильно, ведь «по новому генеральному плану реконструкции г. Москвы движение транспорта через площадь Пушкина будет двухъярусное, как у Белорусского вокзала, отличие только в том, что там трёхъярусное движение (поезд, троллейбус и метро)» [8]. Другие боялись, что памятник повредят. Кто-то считал деньги и жаловался, что «будут израсходованы миллионы рублей, которые падут на плечи трудящихся в виде дополнительных налогов» [9]. Были и те, кто обвинял власти в нелюбви к Москве и сетовали на то, что именно по Тверскому бульвару так любил гулять Пушкин.

Передвижка началась в восемь часов вечера 13 августа 1950 года. Памятник, который вместе с постаментом весил около 70 тонн, был приподнят на 0,82 метра. Под постамент подвели четыре двутавровые металлические балки, после чего плавно опустили на специальные тележки. С помощью двух лебёдок и двух десятитонных дорожных катков памятник в три приёма (по 35–40 метров) со скоростью один метр в минуту преодолел 104-метровую дистанцию. Остановки были вызваны необходимостью разрезать провода, висевшие над площадью, которые после проезда вновь соединяли.

В два часа ночи 14 августа памятник установили на поворотную конструкцию и с помощью рабочих и жителей, пожелавших воочию наблюдать за перевозкой Пушкина, развернули на 156 градусов. После удаления всех транспортных и поворотных средств конструкцию приопустили над подготовленным заранее фундаментом, после чего оставленный 15-сантиметровый зазор заполнили бетоном.

Все строительно-монтажные работы, в том числе оформление окружения памятника, были завершены лишь 6 сентября.

Переезд памятника был вскоре оценён и специалистами:

«Портрет нашего гениального поэта не пострадал от фасового освещения, укоротилось расстояние с тыльной части, и спина стала более силуэтной, чем передний вид, хотя хорошо решённая спина и раньше выдерживала дальнее рассмотрение. Неудачным только является темно-серый фон редакции “Известий”: может быть, стоит подумать о перекраске здания “Известий”» [10].

Реставрация

Спустя 136 лет после установки и 66 лет после перемещения памятника начались реставрационные работы по возвращению ему исторического вида.

«Любой объект нуждается в уходе, в ремонте и так далее. И ситуация далека от идеальной. Поэтому нашим Департаментом принято решение в этом году провести реставрационные работы», — сказал Леонид Кондрашев.

Планируется, что знаковый для Москвы объект отремонтируют до конца года, если в процессе работ не возникнет дополнительных трудностей.

 

Архивные материалы предоставлены Главным архивным управлением Москвы.

Список литературы:

[1] Собрание узаконений и распоряжений Правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате. 1871. 1-е полугодие. СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1871. С. 345.

[2] Журнал Министерства народного просвещения. Май. 1871. Часть CLV. СПб.: Печатня В. Головина, 1871. С. 118–119.

[3] Русский архив, издаваемый при Чертковской библиотеке. Год 9 (1871). М.: Типография В. Грачева и Ко, 1871. С. 1940.

[4] ЦГА Москвы. Ф. 179. О. 21. Д. 298. Л. 14.

[5] Всемирная иллюстрация. Том XIII. Январь — июнь. СПб.: Издание Г.Д. Гоппе, 1875.

[6] ЦГА Москвы. Ф. 179. О. 21. Д. 298. Л. 22.

[7] Вацуро В. Пушкин: Исследования и материалы. Т. 2. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1958.

[8] ЦГА Москвы. Ф. П-82. О. 1. Д. 929. Л. 118.

[9] Там же.

[10] Искусство. Т. 14. М.: Гос. изд-во, 1951. С. 6